Никита Михалков отвечает читателям РБК на вопросы про президента, болванки, фаллос и “Дом-2”.

Н.Михалков рассказал про свои президентские амбиции, провал “Утомленных солнцем”, неправильно стоящего Д.Медведева и про то, зачем обложил налогом компьютерные диски, а также о том, нужно ли запрещать “Дом-2” и награждать арт-группу “Война” за фаллос и, конечно, поведал о своих готовящихся кинокартинах.

Разговор с режиссером проходил в его кабинете в окружении наград, выставленных на столе фигурок российских императоров и соседствующей с ними таксы. На протяжении полутора часов безо всякого барства главный враг Рунета и один из самых популярных его блогеров пытался доказать, что не является сумасшедшим ретроградом с мигалкой и боевыми гадюками. Он не уходил от острых вопросов, закатывался фирменным смехом, шутил, подкалывал корреспондентов и убеждал, что имеет право на особое мнение, даже если оно шокирует всю страну. Никита Михалков с видимым удовольствием дразнит своих противников, сознательно вызывая на себя очередной шквал критики, но сквозь умело выстроенную стену обаяния, сквозь абсолютную убежденность в себе и своих поступках проглядывают обида и разочарование обществом, подвергающим жесткой критике своего былого любимца.

РБК: СМИ в очередной раз прочат Вам политическую карьеру. Вторят и наши читатели. Я процитирую читателя Тимура Галиевъ: “Никита Сергеевич, что же Вы не стали президентом? Вам бы пошло”.

Если рассматривать президентство как костюм, то это было бы очень занятно. А если серьезно, каждый должен заниматься своим делом. Я считаю, что могу быть полезен в том, что делаю, в моей независимости. Я даже не пошел ни на одну из чиновничьих должностей, которых мне достаточно предлагали, так как понимаю, что став чиновником, ты становишься человеком команды. А если стал человеком команды, ты во многом ограничен, ты можешь быть чем-то недоволен, можешь бросить службу, но все равно следуешь тем правилам игры, по которым играет команда. Мне интереснее иметь свое личное мнение по любому поводу и высказывать его на любом уровне, что я собственно и делаю. Считаю, что это мое преимущество, и я бы не хотел менять его ни на что.
Власть как таковая меня не интересует, меня интересует власть над моими произведениями, и я стараюсь не допускать какого-либо волюнтаризма со стороны над тем, что я делаю.

РБК: То есть разговоры о том, что Вы можете стать лидером “Справедливой России”, не имеют под собой основания?

Как можно стать лидером пустоты? Быть лидером нуля - это сильно мазохистское занятие. У меня есть намного более интересные занятия, чем делать из нуля что-то (хохочет).

Сейчас все человекообразное подвергается осмеянию, остракизму и стебу. Как бы меня ни пытались потом обвинить: “Да что он несет!”, я уверен, никогда не сможет жить полноценной жизнью большая страна, если в ней нет чего-нибудь такого, над чем нельзя стебаться. Не потому, что тебя в тюрьму посадят, а ты сам не можешь. Ты не можешь вслух сказать, что твоя мать проститутка, не можешь, даже если это правда, у тебя язык не может повернуться.

В течение всего этого времени идет вымывание национального ДНК. Вы посмотрите на Парад 9 мая. Неужели не чувствуете, что скукоживается огромный пласт и выходит, что Верховный главнокомандующий может принимать парад, сидя, как в театре. Это же не назло сделано, а потому что пропускается мимо. А вместе с этим пропускаются и другие довольно важные вещи: отношение к воинам, то, что они все на одно лицо и в одинаковой форме, и только по дикторским текстам можно понять, кто это.

Возьмите школьную реформу, если представить, что она была бы озвучена 30 лет назад, то точно решили бы, что автор сумасшедший. В политике, в экономике - везде подмена, когда одно выдается за другое и внешнее становится важнее содержания. У меня по этому поводу есть набивший оскомину образ. Дорогущий костюм, надетый шелк с кашемиром, например, на нестиранное белье. То есть внешне все прекрасно, как у них, а так нужен одеколон, потому, что человек не мылся. И это, мне кажется, сегодня знак времени.